《阿斯报》透露，皇马电视台的投诉未能得到任何回应。西甲联赛、塞维利亚俱乐部以及裁判团队相继将案件提交至体育法庭及普通法庭，然而，这些尝试均以失利告终。
在本周五的争议性事件中，西甲联盟主席特巴斯将皇家马德里电视台比喻为纳粹宣传机构，此举引发了皇家马德里方面的强烈不满，他们要求特巴斯即刻辞去职务。面对指责，特巴斯进行了反驳，声称皇马试图对他进行恐吓。他坚持自己的立场，强调：“我的职责是保持独立，这既不是在遭受不公正待遇时的被动，也不是对皇马电视台持续不断的、过分的、侮辱性的攻击保持沉默。”
皇家马德里将电视媒体作为策略手段，从内格雷拉的争议事件，到每周比赛的判罚争议，再到西甲联盟的决策过程，均可见其身影。该俱乐部将其视为自我保护的利器，而其他俱乐部及监管机构则认为这是针对皇马的进攻工具。马竞便是率先发出声音的俱乐部之一，他们指责皇马电视台“通过营造让裁判难以承受的环境来破坏比赛”。特巴斯也对皇马电视台是否应获得全国牌照表示质疑：“皇马电视台作为一个受行政监管的频道，一个公共服务频道，皇马是否正利用它进行这样的行为？皇家马德里的做法违背了体育公平竞赛的原则，尤其是赛前的特别节目，然而，从这些行为到破坏比赛的过程，似乎还有一段距离。我也不清楚皇马使用这些画面的真正意图是什么。”
在2024年，塞维利亚对皇马电视台的举动向纪律委员会提出了指控，此举触发了调查程序，然而，并未对皇马电视台实施任何惩罚，该机构成功抵御了此次挑战。西甲联赛持续在民事司法层面展开行动，尽管最初以言论自由为借口案件被暂时搁置，但特巴斯确认，马德里第四行政争议中央法院在2025年重启了这一案件，不过目前尚未公布进一步的进展。
在西班牙足球协会主席卢赞主持的首次与俱乐部代表及裁判团的大规模集会上，与会者普遍对皇家马德里电视台的某些行为表示了强烈的不满。即便是西班牙足球协会主席特巴斯，也公开发表了对于皇马电视台应受惩处的看法，然而，这一诉求并未得到落实。
去年五月，皇马的紧张氛围在裁判界投诉声中达到高潮，尽管裁判技术委员会进行了人员调整。弗洛伦蒂诺曾如此表述：“在皇马，我收获了7座欧洲冠军联赛奖杯和7座西甲联赛奖杯，然而其余的荣誉似乎都遭到了窃取。本赛季，他们从我们手中夺走了16到18分。”针对皇马、弗洛伦蒂诺及其电视台的投诉，裁判界已提交给反暴力委员会和纪律委员会。然而，据西班牙足协的消息来源透露，由于言论自由的考量，对皇马电视台的指责很难导致俱乐部受到处罚，任何对皇马电视台的挑战都注定会失败。
本周五一早，特巴斯发表言论，将（皇马电视台）采用的策略与纳粹德国宣传部长戈培尔所运用的传播手段相提并论，指出其通过不断重复、塑造敌对形象、让事实屈从于故事叙述的方式。他强调，这种比较并非针对任何特定意识形态，更非针对皇马的球迷群体。对此，皇马方面强烈反击，认为特巴斯将纳粹宣传手段用于诽谤俱乐部，这种行为是不可接受且极其恶劣的。