24直播网 10月23日讯 10月23日，24直播网带来最新消息：曼联再次陷入困境。作为世界顶级俱乐部之一，曼联本季的开局堪称40年来的低谷。本周，他们在欧冠比赛中以1-4的比分被科莫彻底击败，创下自1994年以来的欧冠最惨重失利。面对如此惨状，究竟谁该为这一后果负责？难道是俱乐部的老板——格雷泽家族？
10月23日，24直播网独家报道，曼联再次面临重大挑战。作为世界顶级足球俱乐部之一，曼联在本赛季的开局阶段遭遇了自40年前以来的最糟糕表现。在本周欧洲冠军联赛的一场比赛中，曼联以1比4的比分遭遇科莫的沉重打击，这也是自1994年以来他们在欧冠赛事中的最惨痛失利。面对这样的困境，责任归属问题无疑成为了焦点。
曼联所经历的持续而深刻的衰落，并非由单一因素导致，而是管理层、高层领导、教练以及球员集体责任的体现。
为何各方均需承担相应责任？究竟如何才能将曼联从困境中解救出来？ESPN对曼联面临的难题进行了深入剖析，并探讨了在老特拉福德，为何无人能够幸免于这场持续的失败漩涡。
The Glazer family holds a 50% stake.
自从2005年，一场备受瞩目的杠杆交易画上了句点，曼联俱乐部落入格雷泽家族之手。这一家族，除了曼联的新东家，还担任了NFL坦帕湾海盗队的幕后掌门人。以7.9亿英镑的成交价，他们成功收购了曼联，其中高达6亿英镑的款项来源于借款，而俱乐部则成了这笔债务的担保。由此，原本负债累累的曼联在短时间内背负起了6亿英镑的沉重债务负担。
曼联的财务负担日益加重，成为其发展的沉重负担。自格雷泽家族执掌俱乐部以来，累计投入超过10亿英镑以应对债务偿还、累积利息、再融资费用以及股东分红。每年，俱乐部在非足球相关领域的开支高达5000万英镑——这笔资金原本足以用于引进新球员或提升现有球员的薪酬水平。
自从格雷泽家族接管以来，曼联的主场老特拉福德球场逐渐显得陈旧不堪，无法满足现代足球场的要求。此外，球队一直受限于资金投入的不足。尽管在2024年2月，该家族将足球业务的控制权移交给小股东吉姆·拉特克利夫爵士，后者以高达12.5亿英镑的价格收购了27.7%的股份，但在2013年弗格森爵士离职至拉特克利夫爵士接任的这九年间，格雷泽家族在管理层及教练人选的决策上屡犯错误，引援策略也令人失望。曼联目前所面临的种种困境，根源皆可追溯至格雷泽家族的统治时期。
拉爵承担的责任份额为：百分之二十。
位居英国最富有人士行列之一，且身为离老特拉福德球场仅10英里之遥的忠实曼联拥趸，拉特克利夫于2024年2月成功购得27.7%的股权并执掌足球部门，一时间，他被广泛视作俱乐部的救赎之光。
承诺对俱乐部实施全面革新之际，他坦言曼联的数据分析部门似乎还停留在历史的一个阶段。行动迅速，他招募了曼城的前首席运营官奥马尔·贝拉达担任CEO职位，同时从纽卡斯尔联引进丹·阿什沃思出任足球主管。尽管开局迅猛，拉特克利夫却在阿什沃思履新不足半年后将其解职，随后俱乐部接连遭遇一系列自创的困境。
At the age of 74, Ratcliffe spearheaded the search for a successor to滕哈赫 in May 2024, but ultimately decided to retain him, offering a fresh two-year contract. However,滕哈赫 exited the club in a disappointing departure in October 2024. As the CEO and founder of the INEOS petrochemical firm, Ratcliffe initiated a significant restructuring at Manchester United, resulting in the elimination of over 500 positions. He ominously warned in March 2025 that unless measures were taken, the club would face bankruptcy by Christmas.
在拉特克利夫的领导下，曼联实施了大规模的财政紧缩措施，其中包括对球员转会资金的削减。在本赛季的夏季转会窗口期间，曼联的支出仅为切尔西和热刺的一半，还不到曼城4.5亿英镑投入的三分之一。据ESPN的知情人士透露，由于财务约束的加强，曼联队内的士气在拉特克利夫上任后急剧下降。此外，他还因上调票价以及在足球及相关领域发表具有争议性的观点而引发了球迷的不满。
在责任分配上，贝拉达与威尔科克斯各承担10%的份额。
自2024年起，贝拉达入驻老特拉福德球场后，立即任命了南安普顿足球总监杰森·威尔科克斯为曼联队的技术指导。他们的职业生涯轨迹曾相交于曼城，当时贝拉达担任首席运营官，而威尔科克斯则负责曼城青训学院的管理工作。
曼联成功引进贝拉达，这一举措被视为俱乐部历史上的重要突破，象征着在拉特克利夫的领导下，球队将追求业界最顶级的人才，并正式摒弃格雷泽时代依赖内部晋升的传统。但贝拉达的表现并未符合外界的期望，他在关键决策上的举动——包括续签滕哈赫的合同、聘请鲁本·阿莫林以及将卡里克转为正式球员——使得他的职业生涯记录显得较为逊色。
在2025年三月，贝拉达流露出了对曼联在2028年庆祝其成立150周年之际夺得英超头衔的憧憬。然而，如今这一愿景显得过于幼稚且缺乏现实基础，他在主教练人选以及球员招募方面的抉择，显然是造成目前局势的关键因素之一。
阿莫林转会至曼联的决策，由贝拉达主导，却最终演变为一出悲剧。继阿什沃思离职之后，贝拉达毅然决然地将威尔科克斯晋升为足球总监，尽管这位55岁的高级管理人员在类似曼联这样的顶级俱乐部中并无此类职位经验。实际上，威尔科克斯在南安普顿的足球总监职位上任职时间尚不足一年。
在去年，威尔科克斯因其对转会策略的革新而备受赞扬，曼联着手引进具备英超赛事经历的球员。然而，今夏，俱乐部未能如愿招揽到任何一位关键球员，尽管迫切需要补充左后卫与前锋位置。这一失误在上周欧冠比赛中以马竞的惨败告终后，使得后卫利桑德罗·马丁内斯对威尔科克斯提出了公开指责。
利马表示，他对于获得更多资金投入抱有极高的信心，并且对技术总监的角色寄予厚望。他指出，球队不能无休止地更换教练。至于其他管理层的情况，他选择了保持沉默。
在马丁内斯的陈述中，一个真相得以揭露：贝拉达与威尔科克斯正竭尽全力以证明其能力，然而，由于缺乏经验，他们未能有效修正拉特克利夫所制定的失败策略。
在责任分担中，卡里克承担了5%的份额。
在曼联效力长达12载的这位前中场核心，曾至少一次荣膺所有顶级荣誉。今年一月，阿莫林离任之后，卡里克以临时职务的形式接管了球队，并令人惊喜地以第三名的身份获得了欧冠参赛资格。这一卓越成就为他换得了一份为期两年的正式执教合同。尽管外界对于他有限的执教背景（之前仅在英国冠军联赛的米德尔斯堡执教过三年）心存疑虑。
上季那段甜蜜的时光现已烟消云散，卡里克的不足之处如今一览无余。这位年届45岁的年轻教练未能成功吸引威尔科克斯在转会窗口期间引进他所需的球员，这使得他只能带领一支阵容失衡、深度和质量均不足的球队。
本赛季初期，曼联的表现令人失望，这引发了关于球队阵容配置及球员体力的广泛质疑，这些责任最终归结于主教练。在球员中罕见的公开批评中，队长布鲁诺·费尔南德斯对科莫一役的战术部署提出了质疑，指出这一决策是导致球队在意大利遭遇惨痛失败的主要原因。
他表示：“教练团队选择放弃实施人盯人防守策略，偶尔会故意留出空档，这属于主教练及教练团队需深入探讨的问题，并非我个人的责任。”
卡里克在主导比赛的能力上遭遇了瓶颈，目前他似乎正面临更衣室内权威的流失。尽管如此，他不得不依赖现有的球员阵容投入比赛，然而，这些球员中仅有少数人具备出众的实力。
运动员所承担的比重，为百分之十五。
在过去的12年里，曼联的阵容经历了六位不同教练的精心构建，从2014年范加尔的麾下迎来卢克·肖，直至近期夏季的卡洛斯·巴莱巴、蒂莱曼斯以及安德烈·桑托斯的加盟。将“拼凑”一词用于描述这支球队显得过于温和：实际上，这是一支由理念与要求各异的教练所挑选的球员汇聚，其中不少球员已步入职业生涯的暮年。
曼联之所以能够保留部分球员，如卢克·肖自2014年首秀以来、拉什福德自2016年起、达洛特自2018年加盟以及马奎尔自2019年加入，部分原因在于球队在诸多其他紧迫问题上需要集中精力，这掩盖了他们在阵容中的不足。在众多球员能力不足、部分球员年龄偏大以及一些年轻球员仍在成长的过程中，他们不得不承受着作为曼联这样顶级俱乐部成员所必须面对的压力和期待。
在球员不具备满足极高标准的基本条件时，对他们未能达到既定目标不应予以指责，然而，若他们缺乏必要的投入与强烈的竞争意识，则必须对他们进行个别指摘。
针对B费在科莫赛后的评论，卡里克以暗示的方式表达了观点：“不论你采用何种阵型，执行何种战术，若不积极奔跑，不勇往直前，不进行有效防守，便无法赢得比赛。”
在英超联赛中，曼联的奔跑统计数据处于最低水平，同时，球员在面对困难时的意志力也遭到了广泛质疑。正如B费所指出，外界对球队的期望值过高。对于球迷来说，球员们似乎缺少了坚韧和刚性，许多人在比赛中未能体现出领导才能或责任感。球迷能够宽恕球员能力上的不足，前提是他们能够展现出这些品质；然而，如果球员们一无所展，情况则截然不同。